나머지 절반이 투표하는 방법: 미국, 1부

— 편집자

— 미국 내 3,100개 이상의 카운티 중 약 150개 카운티가 2020년 미국 대통령 투표의 절반을 투표했습니다.

— 우리가 일반적으로 주 차원에서 볼 수 있듯이, 투표율이 높은 카운티는 더 민주적이며, 하위 절반을 구성하는 수천 개의 작은 카운티는 더 공화당적입니다.

—이 정치적 격차가 확대되었습니다. 2012년과 2020년 전체 국가별 대통령 마진이 비슷했음에도 불구하고 상위권과 하위권의 차이는 2012년부터 2020년까지 약 10포인트 확대되었습니다.

— Joe Biden은 상위 151개 카운티 중 126개 카운티에서 승리했고, Donald Trump는 하위 절반에서 나머지 2,960개 카운티 중 2,548개 카운티에서 승리했습니다.

— 상위 절반 카운티에서 트럼프의 승리는 해당 그룹의 작은 부분에 집중되었습니다. — Biden은 500,000표 이상을 투표한 거의 50개 카운티 중 하나를 제외하고 모두 승리했습니다.

올해 초, 우리는 여러 주요 주를 반으로 나누어 분석했습니다. 주에서 가장 투표율이 높은 카운티는 주 전체 투표의 절반을 더해 주의 "상위 절반"을 구성하고 나머지 주 카운티는 구성합니다. "하반부". 보편적이지는 않지만 일반적인 추세는 위쪽 절반이 더 파랗게 변하고 아래쪽 절반이 더 붉어지거나 적어도 두 절반 사이의 간격이 넓어지는 것입니다.

이 두 가지 관찰은 국가 전체를 두 부분으로 나눌 때 적용됩니다.미국에서 투표율이 가장 높은 카운티는 전체적으로 2012년부터 2020년까지 파란색이 더 짙어졌습니다(이 시리즈의 일부로 비교한 두 선거). 나머지 하위 절반 카운티는 전체적으로 빨간색을 띠었습니다.이는 두 반쪽 사이의 격차가 점점 커지고 있음을 의미합니다.

우리는 미국에서 가장 큰 카운티 수준의 투표 소스인 캘리포니아주 로스앤젤레스 카운티부터 시작하여 2020년 대통령 선거에서 투표된 총 투표 수의 절반에 가장 가까운 총 투표 수에 도달할 때까지 아래로 이동하여 전국 상위 절반을 계산했습니다. . 우리는 모든 수치에 대해 Dave Leip의 미국 대통령 선거 지도를 사용했습니다.

상위 절반 카운티에 포함되기 위한 컷오프 포인트는 결국 230,000표를 약간 넘는 투표수로 끝났습니다. 투표수가 가장 적은 상위 절반 카운티는 맨체스터와 내슈아의 본거지인 뉴햄프셔의 힐스버러(2020년 투표자 231,659명)였습니다. 투표수가 가장 많은 하반부 카운티는 덴버와 콜로라도 스프링스 사이에 위치한 급성장하는 외곽 카운티인 콜로라도의 더글러스 카운티(231,605명)였습니다.

전체적으로 상위 절반은 39개 주, 151개 카운티로 구성됩니다. 포함된 상위 절반 카운티의 전체 목록은 이야기의 끝에 있습니다. 우리는 50개 주 중 49개 주를 계산에 포함시켰습니다. 알래스카는 자치구(주에 해당하는 카운티)를 통한 투표를 보고하지 않기 때문에 일반적으로 이러한 분석에서 제외됩니다. 카운티가 없는 컬럼비아 특별구도 카운티 및 카운티 등가물 집계에서 제외됩니다. 이는 49개 주에 걸쳐 3,111개입니다(루이지애나의 교구는 버지니아의 독립 도시와 몇몇 도시와 마찬가지로 이 분석에서 카운티로 포함됩니다). 전국의 다른 독립 도시). 그럼에도 불구하고 알래스카와 컬럼비아 특별구의 총 투표 수는 하위 절반에 포함됩니다.

표 1은 2012년과 2020년에 상위 절반과 하위 절반이 투표한 방식과 변화된 방식을 보여줍니다.

2012년에는 버락 오바마가 전국적으로 약 3.9포인트 차로 승리한 반면, 조 바이든은 2020년에 약 4.5포인트 차로 승리했습니다.Biden과 Obama는 모두 하반부보다 상반부에서 눈에 띄게 나아졌지만 Biden 하에서는 격차가 확대되었습니다.: 오바마의 상반부 마진은 하반부 마진보다 29.5점 높았고, 바이든은 39.2점 높았다.

Biden은 Obama의 상위 절반 마진보다 약 5포인트 앞섰지만 하위 절반 마진보다 거의 5포인트 뒤처졌습니다. 2020년 상위 절반이 2012년 같은 카운티 그룹보다 2020년 전체 전국 투표에서 약간 더 많은 부분을 차지했기 때문에 Biden이 전국 대중 투표에서 약간 더 많이 승리했지만 Biden의 선거인단 연합은 덜 효율적이었습니다. 오바마(오바마의 "티핑 포인트" 주는 국가의 왼쪽에 투표한 반면 바이든은 오른쪽에 투표했습니다).