인디애나 존스와 크리스탈 해골 왕국을 방어하기 위해

나쁜 인디애나 존스 영화는 없습니다. 나는 내가 말한 것을 말했다.

Temple of Doom이나 The Last Crusade가 더 나은 인디애나 존스 속편인지에 대해 토론한 내 기사에서 나는 인디애나 존스와 크리스탈 해골 왕국을 인디애나 존스 시리즈의 일부로 간주하지 않았다는 점에 대해 비웃는 말을 했습니다. 그리고 그거 알아요? 솔직히 말해서 저는 크리스탈 스컬이 나쁜 영화라고 생각하지 않기 때문에 그 말에 대해 다소 기분이 좋지 않습니다.

다른 두 속편과 함께 거기에 올려 놓을까요? 당신 인생에는 문제가 없어요, 파트너. 그러나 인디애나 존스 이야기가 계속된다면 상황은 훨씬 더 나쁠 수도 있었습니다. 실제로 인디애나 존스 영화 순위를 매길 때 일부 사람들은 Crystal Skull이 Temple of Doom보다 낫다고 생각하기도 합니다. 내 말은, 그렇지는 않지만 어떤 사람들은 확실히 그런 주장을 했고 나는 그것을 이해할 수 있습니다.

인디애나 존스 5(불행한 제목인 인디애나 존스와 운명의 다이얼)가 곧 다가올 때, 나는 마침내 크리스탈 해골 왕국(캐슬린 케네디와 달리)에 도전할 때가 왔다고 생각했습니다. , 왜냐하면 솔직히 말하면 실제로는 꽤 좋거든요. 그리고 그 이유는 5가지가 있습니다.

해리슨 포드(Harrison Ford)는 크리스탈 해골 왕국(Kingdom of the Crystal Skull)을 촬영할 당시 64세였으며 하루도 지나지 않아 64세를 바라보았습니다. 하지만 기다려! 나쁜 의미로 그런 뜻은 아닙니다. 여전히 죽음을 무릅쓰는 스턴트(*기침* 톰 크루즈 *기침*!)를 수행하는 나이든 배우들이 출연하는 일부 영화와는 달리, 이 영화는 실제로 성숙해 보이는 성숙한 배우가 등장하며, 이는 실제로 모든 액션을 더욱 실감나게 만들어 서스펜스를 더해줍니다. 그리고 위험해요. 예를 들어, 이 사람은 조심하지 않으면 엉덩이를 당길 수 있고, 여전히 상자 위를 달리고 채찍을 휘두르고 있다고요? 조심하세요, 인디!

멋진 오토바이 추격전과 거대 개미들 사이의 싸움 등 정말 마음을 사로잡는 액션 시퀀스가 ​​있기 때문에 여기서 끝나지 않습니다. 예, 말도 안되는 덩굴에 정말 치즈 맛이 나는 스윙도 있었고 저는 그 악명 높은 "냉장고 핵무기" 순간을 결코 잊지 못할 것입니다. 하지만 나머지 액션은 이전 세 편의 영화만큼 훌륭합니다. 예, Crystal Skull에는 확실히 문제가 있지만 액션은 실제로 문제 중 하나가 아닙니다.

마지막 섹션에서 언급했듯이 Harrison Ford는 Kingdom of the Crystal Skull을 만들었을 때 39세(Raiders of the Lost Ark의 나이)보다 훨씬 나이가 많았지만, 아빠, 그 당시에도 여전히 그것을 가지고 있었고 지금도 여전히 가지고 있습니다. 물론 우리는 해리슨 포드가 곧 MCU에 합류할 것이라는 점을 알고 있으며, 그는 테일러 셰리던의 1923에도 출연합니다. 그러나 두 프로젝트 중 어느 쪽에서도 그가 채찍을 휘두르거나 KGB 장교를 때리지는 않을지라도, 나는 아직도 Ford가 Crystal Skull에서 오래된 인디로서 설득력이 있다고 생각합니다.

처음 세 편의 영화에서 인디는 액션 영웅으로서는 항상 꽤 늙어 보이거나 오히려 더 성숙해 보였습니다. 즉, 그는 그 어떤 영화에서도 결코 짜증나는 것처럼 보이지 않았습니다. 그러나 Crystal Skull에서 Indy는 나이 많은 남자가 반 은퇴에서 쫓겨날 때 느끼는 것처럼 심술궂은 것처럼 보입니다. 모험에 지쳤지만 악당을 막을 수 있다면 다시 안장으로 돌아올 인디입니다. 그리고 저는 이 영화의 그런 면을 정말 좋아해요.

예, 이 영화는 해리슨 포드와 샤이아 라보프 사이의 성화 전달 순간을 의도한 것이 분명했습니다. 그것을 숨기려고 하지 않았습니다.

좋아요, 많은 사람들이 이 영화에서 경멸하는 측면 중 하나가 샤이아 라보프의 캐릭터인 머트인데, 외모는 어느 정도 동의하겠습니다. 그는 확실히 영화의 약한 측면 중 하나입니다. 그러나 나는 또한 인디가 아들을 갖는다는 생각이 본질적으로 나쁜 것은 아니라고 주장할 것입니다. 사실 두 사람의 케미스트리는 사실 그렇게 나쁘지는 않은 것 같아요.

하지만 저는 영화가 배경이 되는 50년대 시대를 좋아하지만 Shia LaBeouf James Deaning의 열렬한 팬은 아닙니다. 그리고 그것이 저를 그 시대에서 빠져나오게 만드는 영화의 한 측면입니다. 인디가 아들을 갖는다는 개념은 마음에 들지만 실제 방식은 아니기 때문에 이는 부끄러운 일이기도 합니다. LaBeouf의 잘못도 아닙니다. 그는 괜찮아. 그냥 마음에 안드는 캐릭터네요. 아, 글쎄요.