banner

블로그

Jul 29, 2023

최신 '피터팬' 각색에는 마법이 남지 않았습니다.

우리의 어린 시절에는 집에서 도망치는 것에 대한 공상을 멈추고 그럴 필요가 없었기를 바라기 시작하는 순간이 있습니다. JM Barrie의 1911년 소설 '피터와 웬디'는 그 마지막 순간을 달콤하면서도 씁쓸하게 다루고 있습니다. 픽시 더스트와 동료애에 힘입어 Wendy Darling은 자신이 상상했던 인물, 즉 해적과 인디언, 인어와 요정을 만납니다. 그러나 Faerie는 기만적인 즐거움의 세계입니다. 책임이 없기 때문에 집도, 가족도, 시간도 없습니다. 현명한 신화입니다.

David Lowery의 Disney+ 영화 'Peter Pan & Wendy'는 성별 차별을 제거한다는 점에서 그다지 현명하지 않습니다. 같은 이름의 쌍이 가지각색의 잃어버린 소년들(일부는 소녀이고 모두 구별할 수 없음)의 갱단에서 아버지와 어머니 역할을 할 것이라는 의미는 없습니다.

Ross Douthat은 최근 Barbie와 Ken이 서로를 필요로 하지 않는다고 생각하는 것이 얼마나 잘못된 생각인지, 그리고 스스로 정의한 고립은 어른에 대한 나쁜 정의라고 썼습니다. 하지만 이 이야기에서 평등주의자인 Wendy는 자신이 아마도 자녀를 원하지 않을 것이라고 생각하고, 그녀의 어머니는 그녀의 가치가 미래의 어머니가 되는 것이 아니라 리더십에 있다고 확신합니다.

베드로의 가장 큰 죄는 그가 미성숙하고 무정한 것이 아니라, 소년의 얼굴 뒤에 어른의 교활함과 쓴맛을 숨긴 것입니다. 직업적 성취에 대한 웬디의 반항적인 꿈과 피터의 냉소적 비밀 사이에서 우리는 성인기와 어린 시절 모두에 대한 희미한 비전을 갖게 됩니다.

아마도 새 영화에 참여한 사람들은 이러한 변화가 에드워드 시대 이야기의 식민주의적 정신을 해체하는 것으로 보고 있을 것입니다. 그러나 배리는 찰스 디킨스와 마찬가지로 권위 있는 인물을 꼬챙이로 꼬집는 것을 좋아했습니다. 뉴펀들랜드 개 Nana에 대한 달링 씨의 불안을 생각해 보십시오. 그는 “때때로 그녀가 자신을 존경하지 않는다는 느낌을 받았습니다.”

라인은 코믹한 단순함 속에서 절묘합니다. 그의 결점에도 불구하고 절제된 말로 그를 오히려 불쌍하고 사랑스럽게 만듭니다. 명문 공립학교를 다녔던 후크 선장은 좋은 폼에 집착하다가 어느 순간 편집증으로 인해 스미를 질투하게 된다. ”

그러한 풍자적 재주가 기업위원회가 구성하는 영화의 능력을 넘어서는 것입니다. 디즈니가 그에게 부과한 모든 결점에도 불구하고 Lowery 자신은 최근 각색한 "The Green Knight"에서 볼 수 있듯이 2016년의 환상적인 기발한 이야기 ​​"Pete's Dragon"과는 매우 뚜렷이 구별되어 동화를 읽기에는 너무 늙었다고 느끼는 것 같습니다. '피터팬과 웬디'에는 경이로움이나 놀라움도 없고, 그리움도 없고, 미스터리도 없습니다.

내용에 대한 청중의 지식은 이야기가 비행 방법 배우기, 피터의 그림자가 어린이 서랍에 있는 이유, 악어가 시계처럼 똑딱거리는 이유 등과 같은 줄거리 지점을 지나서 경주하는 정도로 가정되어 긴 독백을 시도합니다. 후크 선장의 어린 시절 트라우마를 하나로 엮기 위해. “점수는 몸이 관리해요, 캡틴!” 나는이 순간 중 하나에 끼어 들었습니다.

2022년 영화 '파벨만스' 촬영장에 있는 스티븐 스필버그(오른쪽). (IMDB)

요즘 영화에서는 Wonder가 부족합니다. 초월을 정치적 각성으로 대체했습니다. 순수함을 감상성으로 대체했습니다. 그리고 경외감을 설득력으로 대체했습니다. 그런 세상에서는 가장 기발하고 비현실적인 형식인 동화를 이해하는 것이 불가능하다. 우리 조상보다 더 어리석은 우리는 진짜를 벗었다고 생각하면서 비유의 베일을 벗겨내지만, 실제로는 그 가면을 벗는 과정에서 중요한 것을 잃어버리게 됩니다. 사실적인 사자는 셰익스피어 드라마를 재연할 때 같은 감정을 전달하지 않습니다.

경이로운 위대한 영화 시인을 생각해 보십시오. 기발함의 세계로 스티븐 스필버그가 마지막으로 위대한 시도를 한 것은 "AI: 인공 지능"이었습니다. 이 영화는 탈출할 도구가 없는 철학적 구멍을 파헤치는 깊은 상상력과 감정이 담긴 패치워크 영화입니다. 스필버그는 이 "피노키오" 같은 이야기에서 올바른 질문을 던졌습니다. 무엇이 우리를 인간으로 만드는가? 무엇이 인류를 가치있게 만드는가? 우리가 창조한 사람들에게 우리는 무엇을 빚지고 있습니까? 우리는 우리 권력 아래 있는 사람들에게 무엇을 빚지고 있습니까? 우리는 무감각한 신들이 만든 육체에 불과한 기계일까요?

공유하다